为什么美国人不想创办新企业

什么比不支持就业增长的国家更糟?

一个不鼓励创建新业务的人。

根据布鲁金斯学会(Brookings Institution)的数据,在最近的记忆中,失败的企业数量首次超过了正在创建的企业数量。这一趋势始于奥巴马政府的第一年,并一直延续至今。

更深入地了解数据显示美国企业经济更加可怕的消息。并不是说企业以更高的速度失败。毕竟,公司总是来去匆匆,因此更多的失败可以被看作是一个好兆头:尝试创业的乐观无疑会导致一些公司根本无法起飞。

相反,这一趋势是由于自2008年以来该国创建的企业数量放缓所致。简而言之,人们不想抓住机会创办公司。

这是可怕的,因为我们已经知道有迹象表明,美国工人过于沮丧无法找到工作,劳动力参与率处于卡特政府以来的最低水平。但总有一种感觉,企业主比一般工人更乐观。

根据数据,情况并非如此。布鲁金斯没有引用业务创造下降的原因 - 事实上,该集团指出这些原因“未知”。但要弄清楚应该不难。

规。过去六年来规则的空前增长使得创业更加繁重。许多人把奥巴马医疗和多德 - 弗兰克作为一些最繁重的工作,但实际上是对规模最小,对公司产生最严重影响的小规模监管。每天,我们都看到这个国家的创新与监管框架之间存在着斗争。像Uber和Lyft这样的汽车共享服务不得不与保护出租车司机的法律作斗争。谷歌眼镜违反了汽车法律。自动驾驶汽车受到国家保险要求的阻碍。名单还在继续。

大约每两个半小时在美国颁布一项新规定。事实上,美国的监管成本要高于世界上九个国家的经济成本 。因此,各种规模的企业都不得不面临更高的合规成本。

税收。 死亡和税收一直是不可避免的,但近年来的税收政策直接针对美国企业家。采取“富有税”的方法。由于许多小企业以公司利润作为个人收入征税的方式建立起来,许多勤劳的人陷入了加税,意在瞄准该国富有的“精英”。

即使是现在,关于富人如何不支付其公平份额的喋喋不休,即使只是粗略地看一下这些数据显示小企业主在加税只针对最富有的人时受到的伤害比任何人都差。

大公司并不免疫。未能解决海外收入所带来的双重征税意味着无法将2060亿美元的利润带回美国。想想这个国家将会享受什么样的刺激 - 以及可能会出现什么样的商业创造 -如果允许公司将这笔钱带回我们的边境。

责备游戏。 时间是,美国梦的一部分是试图创造一个企业。企业家是我们美国故事中的英雄。现在他们是恶棍。我们听到社会主义经济学家攻击企业经济。企业主被指责通过为人们提供利润来压低工人。

最糟糕的是,对企业主的情绪来自于最高层。在他的国情咨文演讲结束后,奥巴马总统立即开始了耻辱之旅,就美国工人的工资报酬过少发表了演讲。撇开这些公司在令人不安的高失业率时雇佣人员。相反,总统和他的工会盟友通过促进更高的最低工资等政策来瞄准企业,尽管没有相关性表明更高的工资会导致就业增长。人们可以轻易地提出相反的观点。

但企业主已成为轻松的目标。他们必须富裕,因此必须伤害我们的同胞。

一派胡言。看看对快餐店工人的高工资的误导性抗议。这些特许经营权的许多所有者都在努力维持生计。在某些情况下,他们可以在某个地方的餐馆担任总经理,而不是作为自己的特许经营者。但工会支持的抗议活动针对他们。为什么有人会冒这种恶劣环境开办企业的风险?

这就是为什么所有这一切都很重要的原因:如果你真的相信更多的工作,更好的工资和更广泛的繁荣,你需要美国人创新,冒险,并投入资金来创造新的业务。你应该为他们的成功而努力,因为他们赚的钱越多,他们在企业中再投资的利润就越多。再投资总会创造就业机会,为他人创造财富。

这不应该是一个难以理解的概念。然而,我们的政策反应继续朝着错误的方向发展。政府不再允许再投资,而是继续增加税收和法规要求。惩罚成功并扼杀企业主,开机是时尚。这种态度不会创造就业机会。这不会创造财富。这只会产生怨恨,并侵蚀了这个国家建立的企业家精神。除非它被扭转,否则我们的经济问题将持续存在,更糟糕的是,成为美国企业家的意义将不再产生共鸣。