Bnh.ai是一家仅专注于AI的新律师事务所

当VentureBeat问安德鲁·伯特(Andrew Burt)为什么他要成立一家专注于AI的律师事务所时,伯特很快就澄清了这与AI和分析有关。但这并没有回答世界为什么需要一个如此专注于这一关键领域的律师事务所这一根本问题。

耶鲁大学法学院的伯特(Burt)说:“律师事务所背后的论点是,仅凭传统的法律专业知识是不够的。”他的合伙人是数据科学家Patrick Hall,他们的共同目标是围绕技术和理解提供AI和分析方面的法律知识。Burt补充说:“如果我们要成功管理AI和高级分析的风险,我们需要将这两种专业知识混合在一起。”

该公司位于华盛顿特区,名为bnh.ai(“ Burt and Hall”的技术简写),Burt说这具有关键优势。他解释说:“哥伦比亚特区有一条规则叫做5.4b,它基本上使华盛顿特区成为该国唯一一个律师和非律师可以共同经营律师事务所的地方。”这就是为什么霍尔(不是律师)可以成为该律师事务所的合伙人的原因。

Hall是一位兼职教授,在乔治华盛顿大学的决策科学系教授数据挖掘和机器学习的研究生课程,他还是H2O.ai的数据科学产品高级总监。Burt的另一项工作是在Immuta担任首席法律官,该公司就数据的法律和道德使用方面为公司提供建议,并将孵化新的律师事务所。

伯特说,尽管Bnh.ai从一种隐身模式中脱颖而出,但它已经运营了数周,并且已经有了一些客户。最初的推动力尚未确定公司的方向,但团队知道它将包括AI监管政策-考虑到DC位置,这显然是重点。对于Burt而言,此类政策工作站在技术知识和法律专业知识之间的理想交汇处。“我们的计划非常雄心勃勃,我们当然希望这样做。在过去的几年中,我们一直在非正式地就如何应对人工智能提出的许多问题向监管机构和政策制定者提供建议。”

但是,那些感觉自己受到AI系统某种程度伤害的人所面临的法律挑战又如何呢?例如在求职中可能受到的歧视,自动驾驶车辆造成的事故或侵犯数据隐私权的行为?伯特(Burt)承认在这些领域还有很多事情要做,他不排除该公司提起诉讼的可能性。他说:“事实是我们不知道,因为我们才刚刚起步,但是到目前为止,答案似乎是客户在向我们提起诉讼。”“这个想法是要弄清楚什么可能出问题了,那么我们如何减少冲击-还是老实,什么是走错了,和我们如何阻止它?因此,对此也有一个事件响应组件。”

这全都归结为责任。伯特(Burt)表示,无论大小公司(例如,《财富》 100强公司)将资源投入到AI项目中,他们开始发现AI由于其强大的功能而承担了巨大的责任。Burt将AI责任大致分为三类:公平性,隐私和安全性。他认为可解释性问题是所有这三个方面的总括。“如果您无法解释您的AI,那么很难理解它会导致什么类型的负债。”

AI提出了自然会产生法律后果的新颖问题。例如,关于AI是否可以拥有书面作品的专利或版权的争论。随着医学领域在患者诊断中采用更多的机器学习和计算机视觉工具,有关医师责任的问题继续泛滥。同时,议员们正在努力理解和规范面部识别。

尽管很容易认识到AI需要新一代的法律法规,但Burt断言可以将现有的法律先例改编或应用于这些新问题。他说:“我必须不同意所有这些都是新的观点。”“令我沮丧的是,在这些对话中,人们经常表现得好像我们是从零平方或一平方开始的。那是不对的。我们可以指出很多不同的框架。”他标记的一个关键示例是SR 11-7,这是美联储的一项法规,与算法模型带来的风险有关。自2011年以来一直在书本上。

他关于优先权的坚定立场也许有点争议。但是,不管AI是否提出了全新的法律挑战,没有人会同意应对这些挑战非常困难。这就是Burt和Hall着眼于他们专注于AI的律师事务所的目的。他说:“我什至无法告诉你我遇到过的最大问题不是技术问题,而是合法的问题,这是合法的。”