加密交易在复制粘贴竞争对手代码后获得数百万美元

在过去的几个月中,投资者向数十种所谓的去中心化金融应用程序中投入了数十亿美元,这些应用程序使用户无需银行等中介机构即可借贷,借贷和交易加密货币。然后寿司发生了。

Sushi的故事只有一个几周的历史,它立刻说明了DeFi复制和粘贴文化的风险以及该行业没有像吹捧一样分散的事实。早在8月,由名厨Nomi担任的匿名实体复制了另一个DeFi项目Uniswap的代码,并启动了一个名为SushiSwap的交易所。唯一的区别是,后者提供了自己的代币,名为Sushi,在几天之内吸引了数亿用户资金。

厨师Nomi于9月初套现,净赚了1300万美元,这使失望的Sushi持有者产生了强烈反对,并使代币的价格下跌了近80%。这触发了估计为150亿美元的DeFi令牌领域的下跌。

研究人员Coin Metrics的联合创始人Nic Carter说,SushiSwap“对于很多行业参与者来说都是来到耶稣的时刻。”他说,越来越明显的是,大多数DeFi项目和代币通常被持有人享有一定份额的收入,但它们被高估了。

DeFi是最新的加密副产品,被誉为金融革命。拥护者说,位于数字分类帐上的软件应该在没有人工干预的情况下运行财务功能,并让参与者通过使用令牌来管理服务的运行方式。问题是,大多数项目并没有完全分散,而是由拥有部分资金的开发团队进行管理,例如厨师Nomi的情况,后者在推特上称资金已退还给项目。

卡特表示,监管机构也不大可能对许多项目表示友好,甚至没有检查其用户的身份,并且可能会进行镇压。

大多数DeFi项目使用开源代码,任何人都可以查看和复制它。这使其他用户可以复制产品或通过稍做修改即可启动产品。

卡特说:“任何人都有一个轻松的接入点可以创建您的作品的衍生品,流动性很快。”“这就像能够复制和粘贴苹果的基础设施,并能够立即创建竞争对手一样。”

这在加密世界中并不陌生。许多早期项目是从现有软件复制,更改或分支的。例如,比特币现金是比特币的衍生产品。在2017年和2018年的首次代币发行热潮中,在监管机构施加压力终止销售之前,这种做法猖pressure。根据追踪公司Coinopsy的统计,最终有超过2,000个令牌和相关项目死亡,并使投资者损失了数十亿美元。业内观察家说,许多DeFi项目将无法生存。

Consensys的全球金融科技联席负责人Lex Sokolin说:“期望每个分叉的项目都会发行同样有价值的代币,这并不是可持续的经济引擎。”

这次的不同之处在于,许多Defi项目是相互关联的:例如,一个应用程序中的硬币经常用在另一个应用程序中,例如,以快速丰富的计划(例如收益收集)来使用。

根据DeFi Pulse的数据,自本月初以来,锁定在DeFi应用程序中的用户资金总额下降了近20%,但仍为78亿美元。

彭博社(Bloomberg Opinion)的加密货币投资者亚伦·布朗(Aaron Brown)说:“这是一个不断发展的局面,随着更多信息的出现,事情可能会好起来,或者这可能是另一桩丑闻,破坏了人们对DeFi和加密货币的信任。”“但是任何希望加密货币成为金融体系主要组成部分而又不增加教训和教训的人都是愚蠢的乐观主义者。”